Τι είπαν Παρατάξεις & Δημοτικοί Σύμβουλοι στην κοινή συνεδρίαση των Δήμων Καλλιθέας & Μοσχάτου-Ταύρου
Την Δευτέρα 15 Φεβρουαρίου 2021 πραγματοποιήθηκε, μέσω τηλεδιάσκεψης, η δεύτερη κοινή συνεδρίαση των Δημοτικών Συμβουλίων Καλλιθέας και Μοσχάτου – Ταύρου. Μοναδικό θέμα στην ημερήσια διάταξη τους ήταν τα έργα του Παραλιακού Μετώπου και τα όσα ανεφερε ο Περιφερειάρχης Αττικής Γιώργος Πατούλης στο Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής.
Ο κ. Πατούλης τόσο κατά την διάρκεια της συζήτησης στο Περιφερειακό Συμβούλιο όσο και στις μετέπειτα δηλώσεις του, δεν ξεκαθάρισε την κατάσταση ως προς τα ζητήματα που του είχαν θέσει με το κοινό τους ψήφισμα οι δύο Δήμοι, με αποτέλεσμα να δημιουργηθούν και νέες ανησυχίες ως προς την εξέλιξη του έργου.
Έτσι ουσιαστικά φθάσαμε και στην δεύτερη κοινή συνεδρίαση των δύο Δημοτικών Συμβουλίων η οποία έφερε νέο ομόφωνο κοινό ψήφισμα, το οποίο στην ουσία αποτελεί επικαιροποίηση του πρώτου.
Την συνεδρίαση, αξίζει να σημειωθεί, διεύθυναν οι πρόεδροι των Δημοτικών Συμβουλίων, Καλλιθέας Γιώργος Κυριακόπουλος και Μοσχάτου – Ταύρου Θανάσης Μελίστας, οι οποίοι κατά γενική ομολογία με τις παρεμβάσεις τους βοήθησαν, στο να οδηγηθεί η κοινή συνεδρίαση στο κοινό ψήφισμα και στην σύγκλιση για ομοφωνία του συνόλου των Δημοτικών Παρατάξεων.
Ας δούμε ωστόσο τα όσα υποστήριξαν κατά την διάρκεια της συνεδρίασης οι Δημοτικές Παρατάξεις, οι επικεφαλής και οι Δημοτικοί Σύμβουλοι για την εξέλιξη των έργων στο Φαληρικό Όρμο αλλά και την στάση του Περιφερειάρχη Αττικής.
Κώστας Ασκούνης – “Προοπτική Ζωής”
Ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης και πρώην δήμαρχος Καλλιθέας Κώστας Ασκούνης καθώς και ο Δημοτικός Σύμβουλος της παράταξης του “Προοπτική Ζωής” Γιώργος Μαργωμένος στις τοποθετήσεις τους ανέφεραν:
Τα έργα στο Παραλιακό μέτωπο έπρεπε να είχαν δημοπρατηθεί από τον Αύγουστο του 2019, αλλά ο κ. Πατούλης δεν προχώρησε την ολοκλήρωση τους με πρόσχημα την έλλειψη πόρων της Περιφέρειας αλλά και των ελλείψεων που υπήρχαν στις μελέτες.
Όμως ο κ. Πατούλης έχει προχωρήσει στην ένταξη 253 ΝΕΑ ΕΡΓΑ συνολικού προϋπολογισμού 433,1 εκ. €. Αυτό σημαίνει ότι χρήματα η Περιφέρεια έχει, Επομένως, αλλά όχι για το «Μεγαλύτερο Έργο της Περιφέρειας», το «Εμβληματικό Έργο», «Ένα Έργο Μητροπολιτικού Χαρακτήρα», «Ένα Έργο Πνοής», όπως ο ίδιος ονίζει σε κάθε του αναφορά.
Η λογική του κ. Πατούλη είναι ότι έχουμε 66 Δήμους και θα πρέπει να τους χρηματοδοτήσουμε κι αυτούς για διάφορα έργα και ως εκ τούτου δεν μπορούμε να δεσμεύσουμε χρήματα για ένα μόνο έργο. Για ένα έργο όμως, που αφορά την ευρύτερη περιοχή της Αθήνας και του Πειραιά και που σηματοδοτεί τη στροφή της πρωτεύουσας προς τη θάλασσα.
Δυστυχώς, αυτή είναι μια παλαιοκομματική αντίληψη που δεν αρμόζει σε μία σύγχρονη διοίκηση, στη διοίκηση της μεγαλύτερης Περιφέρειας της χώρας.
Γιατί ο κ. Πατούλης αποκλείει την δημοπράτηση του έργου από τους πόρους της Περιφέρειας; Το 2020 είχε ενταχθεί το έργο στον προϋπολογισμό της Περιφερειας με ποσό 167 εκ. €, αυτά τα έργα έχουν μια έκπτωση του 40 με 45% που σημαίνει ότι το τελικό κόστος του έργου θα είναι περίπου στα 80 εκ. €.
Στα τρία χρόνια που θα διαρκέσει η εκτέλεση του έργου θα αναλογούσε στον προϋπολογισμό των 450 εκ. € της Περιφέρειας, το ποσό των 27εκ. € περίπου ετησίως. Η Περιφέρεια έχει την δυνατότητα να προχωρήσει τα έργα και μάλιστα άμεσα.
Είναι προφανές πλέον ότι το έργο της Παραλίας δεν αποτελεί πρώτη προτεραιότητα για την Περιφέρεια Αττικής. Οι κάτοικοι όμως, των δύο δήμων των Νοτίων Προαστίων θα συνεχίζουμε, για αρκετά χρόνια ακόμη, να ζούμε με τα βουνά από μπάζα, την αισθητική και περιβαλλοντική υποβάθμιση της περιοχής μας και την απαξίωση του έργου.
Η επίκληση ότι οι μελέτες που παρέδωσε το Υπουργείο στην Περιφέρεια παρουσιάζουν ελλείψεις και δεν μπορεί να προχωρήσει σε δημοπράτηση είναι τουλάχιστον προσχηματική.
Στους 17 μήνες που βρίσκεται στην Περιφέρεια δεν κάλεσε ούτε μία φορά το συνεργαζόμενο Τεχνικό Γραφείο – ένα από τα καλύτερα της χώρας – ώστε να επιλύσει τα όποια προβλήματα υπήρχαν, όπως καταγγέλθηκε στην συνεδρίαση.
Η ευθύνη για την καθυστέρηση του έργου φέρνει τη σφραγίδα του κ. Πατούλη.
Ο Δημοτικός Σύμβουλος Γιώργος Μαργωμένος στην τοποθέτηση του ανέφερε τα εξής:
Κάνοντας αναδρομή στις δηλώσεις του περιφερειάρχη από το 2019 μέχρι και σήμερα θα διαπιστώσει κανείς πως η φράση κλισέ που χρησιμοποιεί είναι “…ότι τα έργα στο παραλιακό μέτωπο αποτελούν για την περιφέρεια προτεραιότητα, καθώς πρόκειται για εμβληματικό έργο…“. Αυτή είναι η αρχή κάθε κειμένου στα δελτία τύπου του Περιφερειάρχη Αττικής, που φαίνονται ως σαν τυράκι σε μια φάκα εντυπωσιασμού προκειμένου να κρύψει την πραγματική του πρόθεση που δεν είναι άλλη από το να κερδίσει χρόνο για κάτι που εκείνος ξέρει και εμείς οι υπόλοιποι το ψάχνουμε.
Έχω στην διάθεση μου μια σειρά από δηλώσεις του κ. Πατούλη που δεν αποσαφηνίζουν τίποτα απολύτως στα ζητήματα που εύστοχα δήμαρχοι και επικεφαλείς των δημοτικών παρατάξεων που συμμετέχουν στα δημοτικά μας συμβούλια του έθεσαν και συνεχίζουν να του θέτουν.
Για να μην μακρηγορώ, θέλω να μείνω στο μακροσκελές δελτίο τύπου της Περιφέρειας το οποίο δόθηκε μετά την συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής που είχε ως θέμα τα έργα του Φαληρικού Όρμου στις 15 Γενάρη, όπου ούτε λίγο ούτε πολύ ο κ. Περιφερειάρχης δηλώνει “… πως έχει εξαλειφθεί το σύνολο των ζητημάτων που είχαν θέσει από τον περασμένο Νοέμβριο οι συγκεκριμένοι Δήμοι…”.
Κι όμως δεν αντιδράσαμε, λες και όντως είχε δίκιο ο κ. Πατούλης. Αφήσαμε να παίξει η δήλωση του σε όλα τα μέσα χωρίς να φωνάξουμε πως τίποτα δεν εξαλείφθηκε από το ομόφωνο ψήφισμα.
Θα πει κανείς πως για αυτό δεν είμαστε σήμερα εδώ; Ναι αλλά δεν φθάνει μόνο αυτό.
Για να δούμε τι εξαλείφθηκε λοιπόν κε Περιφερειάρχα;
Μήπως η ανησυχία μας για την εξέλιξη του έργου; Αντίθετα. θα έλεγα ότι αυτή ειδικά, είναι που μας φέρνει και πάλι εδώ σε κοινή συνεδρίαση.
Εξαλείφθηκε μήπως η διαμαρτυρία μας για την αλλαγή στάσης της Περιφέρειας για την ολοκλήρωση του έργου εντός του 2020;
Φυσικά και όχι. Μάλιστα οι δηλώσεις σας για ολοκλήρωση της Α’ φάσης του έργου στο τέλος του πρώτου εξαμήνου του 2021 δεν έχουν αντίκρισμα.
Και εξηγούμε.
Στην σύσκεψη με τον υπουργό Εσωτερικών κ. Θεοδωρικάκο στις 11/6/20 ο κ. Πατούλης στις δηλώσεις του διαβεβαίωνε ότι η Α’ φάση ολοκληρώνεται εντός του έτους και θα προχωρήσει όλες τις διαδικασίες ώστε να δημοπρατηθεί η Β’ φάση εντός του 2020.
Επισκέφθηκε ο κ. Πατούλης 11 ημέρες μετά το εργοτάξιο στις 22/6 μαζί με τους δημάρχους μας και αμέσως δηλώσε πως «…δημιουργούμε παρατηρητήριο για να παρακολουθούμε και να ελέγχουμε επισταμένα τις εργασίες και την αυστηρή τήρηση των χρονοδιαγραμμάτων. θα το παρακολουθούμε βήμα – βήμα προκειμένου η Α’ φάση να ολοκληρωθεί μέχρι τα τέλη του 2020…».
Συνεπώς όχι μόνο δεν εξαλείφεται η ανησυχία μας, αντίθετα διαπιστώνει κανείς πως ο κ. Πατούλης κινείται στη βάση μίας δικής του κρυφής ατζέντας.
Ο νέος σχεδιασμός του Περιφερειάρχη απειλεί την εξασφαλισμένη χρηματοδότηση του έργου από τις δημόσιες επενδύσεις; Ρωτάω εγώ.
Εννοείται πως ξεκάθαρα απειλείται, άρα ούτε αυτή μας η ανησυχία έχει εξαλειφθεί.
Δεσμεύτηκε ή έκανε κάποια έστω νύξη για την δημιουργία του φορέα λειτουργίας με την συμμετοχή μας;
Φυσικά και όχι, άρα ούτε αυτό έχει εξαλειφθεί από το δικό μας ομόφωνο ψήφισμα.
Δεσμεύτηκε ο κ. Πατούλης μήπως ότι το έργο θα προχωρήσει με πόρους της ίδιας της Περιφέρειας;
Φυσικά και όχι. Βρίσκεται προς αναζήτησή πόρων. Άρα παραμένει και αυτή η παράγραφος του ψηφίσματος μας ζητούμενο.
Θα ήθελα ωστόσο εδώ, να επισημάνω την αποστασιοποίηση και του κ. Σγουρού ο οποίος δεν υιοθετεί την πρόταση μας για χρηματοδότηση του έργου από την ίδια την Περιφέρεια.
Συμπερασματικά κ. πρόεδρε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι το ψήφισμα μας παραμένει σε απόλυτη ισχύ, αυτό που πρέπει να γίνει είναι να προχωρήσουμε εμείς στην επόμενη φάση των ενεργειών μας.
Μια από αυτές, ακούστηκε κι όλας, είναι η συνάντηση αντιπροσωπείας των δημάρχων , προέδρων Δημοτ. Συμβουλίου και επικεφαλής παρατάξεων με τις πολιτικές ηγεσίες των κομμάτων που συμμετέχουν στη βουλή για ενημέρωση και παρέμβαση τους εντός του Κοινοβουλίου.
Να οριστεί επιτροπή αγώνα, λίγο κοινότυπο θα πείτε αλλά πρακτικό, ώστε να διατυπωθούν άμεσα προτάσεις για αντίδραση, δράση και διαμαρτυρία.
Η ομοφωνία που για δεύτερη φορά επιτυγχάνεται στις κοινές μας συνεδριάσεις μας φέρνει πολλά βήματα μπροστά. Ο κάθε ένας από εμάς βγήκε έξω από τα πολιτικά του σύνορα ας το εκμεταλλευτούμε χωρίς να κάνουμε “εκπτώσεις”.
Δεν πρέπει να χαθεί αυτή η ευκαιρία για τις πόλεις μας, ήρθε η στιγμή να μετρήσουμε συμμάχους ή να εκθεσούμε “φίλους”.
Πρέπει να σύρουμε εμείς τον χορό των εξελίξεων και ο κ. Πατούλης να «τρέχει» ξωπίσω μας, όχι εμείς.
“ΛΑΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ”
Στις ομιλίες τους οι επικεφαλής της “Λαϊκής Συσπείρωσης” Καλλιθέας Βακαλόπουλος Γιάννης και Μοσχάτου Ταύρου Δολιανίδη Χριστίνα καθώς και ο Δημοτικός Σύμβουλος Αντωνακάκης Γιώργος τόνισαν τα εξής:
Είναι ανάγκη να προχωρήσουν άμεσα οι διαδικασίες της β΄ φάσης του έργου για την δημιουργία ενός δημόσιου πάρκου με ανοικτή και δωρεάν πρόσβαση των δημοτών μας και όλου του λαού της Αττικής. Είναι χρόνια απαίτηση του Καλλιθεάτικου και Μοσχατιώτικου λαού η επανασύνδεση των πόλεων μας με την φυσική τους παραλία
Αυτή την στιγμή όμως και με κατασκευή του νέου δρόμου ,η παραλία έχει απομακρυνθεί ακόμα περισσότερο από τον οικιστικό ιστό των Δήμων μας ενώ έχει χαθεί και η όποια οπτική επαφή από το «σινικό» τείχος των τσιμεντένιων κιβωτίων που ορθώθηκε αντί της υπογειοποίησης μαζί με το βουνό από μπάζα του εργοταξίου. Τυχόν πάγωμα των έργων θα φέρει παραπέρα υποβάθμιση της περιοχής μας.
Το έργο πρέπει να συνεχιστεί από την Περιφέρεια με τις αναγκαίες κρατικές επιχορηγήσεις.
Να διασφαλιστεί εκτός από την δημιουργία του πάρκου πρασίνου, η παραμονή και η αναβάθμιση του γηπέδου ποδοσφαίρου στο οποίο αθλούνται εκατοντάδες παιδιά των ερασιτεχνικών σωματείων, καθώς και ο ναυταθλητικός και όχι εμπορικός χαρακτήρας της μαρίνας.
Η κωλυσιεργία από την μεριά της Περιφερειακής Διοίκησης της του κ. Πατούλη έχει να κάνει με τους συνολικότερους σχεδιασμούς της κυβέρνησης για ιδιωτικοποίηση της Παραλίας , για αυτό και καταφεύγει στις υπηρεσίες του χρηματοοικονομικού συμβούλου και επιλέγει την διαδικασία του ΣΔΙΤ
Οι Διοικήσεις των 2 Δήμων μαζί και οι άλλες παρατάξεις (ΣΥΡΙΖΑ-ΚΙΝΑΛ) συνδέουν το συγκεκριμένο έργο με τα επιχειρηματικά συμφέροντα του τουριστικού και εφοπλιστικού κεφαλαίου. Για αυτό και το εντάσσουν αυτό στη δημιουργία ενός ενιαίου πολιτιστικού και τουριστικού άξονα μαζί με τους δυο λεωφόρους Συγγρού και Πειραιώς στις οποίες εδρεύουν μεγάλα Ξενοδοχεία και Ιδιωτικά πολιτιστικά Ιδρύματα (Ωνάση, Νιάρχου, κλπ)
Για αυτό λέμε ότι σήμερα είναι θετική κατά την γνώμη μας επίκληση από όλους για το Δημόσιο χαρακτήρα του έργου μετά την ολοκλήρωση του και η μη αλλαγή χρήσης γης που προβλέπει το Π.Δ., αλλά δεν αρκεί.
“ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΕΝΌΤΗΤΑ ΚΑΛΛΙΘΕΑΣ”
Την υποστήριξη και τη συμμετοχή της «Προοδευτικής Ενότητας Καλλιθέας» στις κοινές κινητοποιήσεις των Δήμων Καλλιθέας και Μοσχάτου – Ταύρου για την προώθηση των έργων της ανάπλασης του Φαληρικού Όρμου υπογράμμισε ο επικεφαλής της παράταξης Θοδωρής Ψαλιδόπουλος, μιλώντας στην κοινή συνεδρίαση των Δημοτικών Συμβουλίων των δύο πόλεων.
Ο Θ. Ψαλιδόπουλος επανέλαβε ότι η ανάπλαση του Παραλιακού μετώπου, όσο και ο δημόσιος χαρακτήρας της αποτελούν αντικείμενο ευρείας πολιτικής και κοινωνικής συναίνεσης και ζήτησε αυτή να εκδηλωθεί στις προγραμματιζόμενες κινητοποιήσεις με την ενεργοποίηση της κοινωνίας των πολιτών, καθώς και του επιστημονικού και πολιτικού κόσμου, επί παραδείγματι με τη διαδικτυακή οργάνωση Ημερίδας ή άλλης μορφής συνάντησης. Ο ίδιος κατηγόρησε τη διοίκηση της Περιφέρειας Αττικής ότι έχει εγκαταλείψει τη χρηματοδότηση του έργου από τον Προϋπολογισμό της και πως στρέφεται στην αλλαγή της φυσιογνωμίας της ανάπλασης. Προειδοποίησε, εξάλλου, ότι η εξασφάλιση πόρων από άλλες χρηματοδοτικές πηγές, όπως το υπό επεξεργασία Ταμείο Ανάκαμψης, έχει ως προϋπόθεση τη διατήρηση του δημόσιου χαρακτήρα του. Ο Θ. Ψαλιδόπουλος αναφέρθηκε, επίσης, στην υπερτοπικήδιάσταση του έργου, την οποία συνέδεσε με την αναπτυξιακή πορεία της νότιας Αθήνας συνολικά.
Τοποθετούμενη στην κοινή συνεδρίαση, η Δημοτική Σύμβουλος της «Προοδευτικής Ενότητας Καλλιθέας» Έλενα Αυγερινού έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στην ανάγκη να οργανωθεί μεγάλη εκστρατεία ενημέρωσης των πολιτών για το έργο της ανάπλασης του Παραλιακού μετώπου και την πολιτική της Περιφέρειας Αττικής, ενώ ο Δημοτικός Σύμβουλος Θόδωρος Παπαθανασόπουλος υπογράμμισε την υποστήριξη της παράταξης στην οικολογική διάσταση του έργου.
